Prawo Jedności Sesje 52: Pytanie 10

Ukryj menu

Znaleziono 2 wyniki.

Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź

20.10 Pytający: Wtedy koncepcja służby sobie lub służenia innym jest obowiązkowa, jeśli chcemy mieć pracę, czy to w świadomości, czy też pracę mechaniczną lub pracę wg konceptu Newtonowskiego w fizyczności. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. Jest to poprawne z jednym uzupełnieniem. Cewka, jak możesz rozumieć ten termin, jest nawinięta, jest potencjalna, jest gotowa. To, czego brakuje bez polaryzacji, to ładunek.

52.10 Pytający: Dziękuję. Podobnie jak coś, czego jestem trochę ciekawy, nie ma to większego znaczenia, ale chciałbym wygłosić stwierdzenie jak to intuicyjnie widzę, co może być błędne.

Mówiłeś o efekcie procy i ten termin mnie zaintrygował.

Jedyne, co widzę, to to, że musisz włożyć energię w statek, dopóki nie zbliży się do prędkości światła, a to oczywiście wymaga coraz większej ilości energii. Następuje dylatacja czasu i wydaje mi się, że można by, poruszając się pod kątem 90° do kierunku podróży, w jakiś sposób zmienić tę zmagazynowaną energię w jej zastosowanym kierunku lub sensie, tak abyś wyszedł z przestrzeni/czasu do czasu/przestrzeni z odchyleniem o kąt 90°. Wtedy energia zostanie zabrana w czasie/przestrzeni, a ty ponownie wejdziesz w przestrzeń/czas na końcu tego odwrócenia energii. Czy w jakikolwiek sposób mam rację?

Ra: Jestem Ra. Masz całkowitą rację, jeśli chodzi o wasz język, a dzięki twojemu wyszkoleniu potrafisz lepiej niż my wyrazić tę koncepcję. Naszą jedyną poprawką, jeśli można, byłoby zasugerowanie, że kąt 90°, o którym mówisz, jest kątem, który najlepiej można rozumieć jako część tesseraktu.*

Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.

Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.

Hide ads