Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź
27.3 Pytający: Dziękuję bardzo. Teraz przejdę do procesu rozpoczynania drugiej książki Prawa Jedności.* Zakładam, że będzie to znacznie trudniejsze zadanie niż pierwsza książka, ponieważ chcemy skupić się na rzeczach, które nie są przemijające, a jako pytający czasami mogę mieć trudności.
Kiedy będę miał tę trudność, mogę wrócić do niektórych częściowo przejściowych pytań po prostu dlatego, że nie będę w stanie sformułować tego, co naprawdę potrzebuję i przepraszam za to. Zrobię jednak wszystko, co w mojej mocy, aby pozostać na tropie i wyeliminować z książki rzeczy bezwartościowe, jeśli takie się zdarzą podczas mojego przepytywania.*
Zacznę od oświadczenia, które napisałem. To jest: Większość istot w tej gęstości skupia swoje umysły na jakimś przejściowym stanie lub działaniu, nie uwzględniając ich wartości jako narzędzia lub pomocy, dla ich wzrostu i zrozumienia prawdziwej lub niezniekształconej istoty stworzenia, którego są integralną częścią.
Postaramy się, zaczynając od początku stworzenia, ustalić przegląd samych siebie w stworzeniu, tym samym dochodząc do bardziej świadomego punktu inspekcji tego, co uważamy za rzeczywistość. Mamy nadzieję, że ten proces pozwoli nam skuteczniej uczestniczyć w procesie ewolucji.
Chciałbym rozpocząć od definicji słów, których używaliśmy, których prawdopodobnie nie rozumiemy - i prawdopodobnie nie możemy - całkowicie zrozumieć, ale ponieważ pierwsze słowa, których używamy, to inteligentna nieskończoność, chciałbym, abyście zdefiniowali każde z tych słów i podali definicję ich kombinacji.
Ra: Jestem Ra. Twój kompleks wibracji umysłu wskazuje na pytanie. Jednak twój kompleks dźwięków wibracyjnych wskazuje na preferencje. Proszę powtórzyć.
42.3 Pytający: Spróbuję dokonać analogii.
Jeśli zwierzę, niech będzie byk w zagrodzie, zaatakuje cię, ponieważ wszedłeś do jego zagrody, szybko schodzisz mu z drogi, ale nie obwiniasz go. Albo nie odczuwasz żadnej reakcji emocjonalnej poza reakcją strachu, że może cię skrzywdzić.
Jeśli jednak napotkasz inną jaźń na jego terytorium, a ona cię zaatakuje, twoja reakcja może mieć bardziej emocjonalny charakter, powodując fizyczne reakcje cielesne. Czy mam rację, zakładając, że kiedy twoja reakcja na zwierzę i na drugą jaźń, postrzegając ich jako Stwórcę, kochając obojga z nich i zrozumienie, że ich działania w atakowaniu ciebie są działaniami ich wolnej woli, to wtedy odpowiednio się zbalansowałeś w tym obszarze? Czy to jest poprawne?
Ra: Jestem Ra. To w zasadzie jest poprawne. Jednakże, zrównoważona istota dostrzeże w pozornym ataku innej jaźni przyczyny tego działania, które w większości przypadków są bardziej złożone niż przyczyna ataku byka drugiej gęstości, jak to było w twoim przykładzie. Tak więc ta zrównoważona istota byłaby otwarta na znacznie więcej możliwości służenia innemu ja trzeciej gęstości.
Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.
Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.