Prawo Jedności Sesje 30: Pytanie 6

Ukryj menu

Znaleziono 2 wyniki.

Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź

30.6 Pytający: Dziękuję. Nie chcę zajmować się tematem, który omawialiśmy wcześniej, ale czasami pomocne jest powtórzenie tych pojęć dla pełnej jasności, ponieważ słowa są marnym narzędziem do tego, co robimy.

Zastanawiałem się, jako punkt przejściowy, w... na tej planecie, podczas drugiej gęstości, wierzę, że w tym samym czasie/przestrzeni przebywały dwunożne istoty i to, co nazywamy dinozaurami. Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. To jest poprawne.

69.6 Pytający: Czy rozumiem zatem, że śmierć, czy to w sposób naturalny, czy przypadkowa śmierć, czy samobójstwo - wszystkie zgony tego typu stworzyłyby ten sam stan pośmiertny, który pozwalałby jakiejś istocie na ochronę jej przez przyjaciół? Czy to jest poprawne?

Ra: Jestem Ra. Zakładamy, że zamierzasz zapytać, czy w doświadczeniu śmierci, bez względu na przyczynę, negatywni przyjaciele nie są w stanie usunąć istoty. Jest to w dużej mierze słuszne, ponieważ istota bez przywiązania do fizycznego kompleksu w przestrzeni/czasie jest o wiele bardziej świadoma i pozbawiona łatwowierności, która jest poniekąd cechą charakterystyczną tych, którzy kochają całym sercem.

Jednakże śmierć, gdyby była naturalna, byłaby niewątpliwie bardziej harmonijna; śmierć przez morderstwo dezorientuje a istota potrzebuje trochę czasu/przestrzeni, żeby się odnaleźć, że tak powiem; śmierć przez samobójstwo powoduje konieczność wielu prac uzdrawiających i, powiedzmy, poświęcenie się trzeciej gęstości dla nowej sposobności uczenia się lekcji wytyczonych przez wyższą jaźń.

Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.

Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.

Ukryj reklamy