Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź
4.13 Pytający: Zakładam zatem, że wybrana osoba powinna koniecznie być tą, która byłaby w dużej harmonii z Prawem Jedności. Chociaż może nie mieć żadnego intelektualnego zrozumienia tego, powinna żyć zgodnie z Prawem Jedności. Czy to jest poprawne?
Ra: Jestem Ra. Jest to zarówno poprawne, jak i niepoprawne. Pierwszy przypadek, który dotyczy poprawności, odnosiłby się do kogoś takiego jak sam pytający, który ma tendencję do uzdrawiania, jak to nazywacie.
Nieprawidłowością, która powinna być zaobserwowana, jest uzdrawianie przez tych, których działania w waszej iluzji czasu/przestrzeni nie odzwierciedlają Prawa Jedności, ale których zdolność znalazła swoją drogę do inteligentnej nieskończoności, niezależnie od płaszczyzny istnienia, z której wywodzi się zniekształcenie.
82.13 Pytający: Czy mam więc rację, zakładając, że pierwszymi doświadczeniami umysłu/ciała/ducha, gdy ta galaktyka postępowała w rozwoju, były tymi, które przeszły przez gęstości; to jest proces, o którym mówiliśmy, wychodzenia z drugiej gęstości. Weźmy na przykład konkretną planetę, jedną z bardzo wczesnych planet powstałych w pobliżu centrum galaktyki. Zakładam, że planeta zestaliła się w pierwszej gęstości, że życie pojawiło się w drugiej gęstości i wszystkie kompleksy umysłu/ciała/ducha z trzeciej gęstości wyszły z drugiej gęstości na tej planecie i ewoluowały w trzeciej. Czy to jest poprawne?
Ra: Jestem Ra. To jest hipotetycznie poprawne.
Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.
Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.