Prawo Jedności Sesje 67: Pytanie 25

Ukryj menu

Znaleziono 2 wyniki.

Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź

67.25 Pytający: W takim razie czy możesz mi odpowiedzieć, dlaczego instrument doświadczył tak wiele w jego wczesnych latach?

Ra: Jestem Ra. Potwierdzaliśmy słuszność twojego założenia, że takie odpowiedzi złamałyby Drogę Pomieszania. Nie jest właściwe, aby takie odpowiedzi były wykładane na stół niczym nakrycie do obiadu. Właściwe jest rozważenie kompleksów związanych z tą możliwością.

87.25 Pytający: Czy ma sens podawanie tej proporcji we wczesnej czwartej gęstości, a jeśli tak, czy zrobiłbyś to?

Ra: Jestem Ra. Pod wieloma względami mówienie o orgazmie mężczyzny i kobiety w wyższych gęstościach jest zupełnie pozbawione sensu, ponieważ charakter i natura orgazmu staje się coraz bardziej naturalnie funkcją kompleksu umysłu/ciała/ducha jako zespołu.

Można powiedzieć, że zasłona w czwartej gęstości została zdjęta i wybór został dokonany. W biegunowościach pozytywnych prawdziwe dzielenie się jest niemal powszechne. W negatywnych biegunowościach prawdziwa blokada, dzięki której zdobywca osiąga orgazm, a pokonany prawie nigdy, jest niemal powszechna.

W każdym przypadku możesz postrzegać funkcję seksualnej części doświadczenia jako najskuteczniejszy środek polaryzacji.

Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.

Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.

Ukryj reklamy