Prawo Jedności Sesje 68: Pytanie 5

Ukryj menu

Znaleziono 2 wyniki.

Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź

68.5 Pytający: Czy możesz mi powiedzieć, co się stało w tym przypadku?

Ra: Jestem Ra. Poinstruowaliśmy ten instrument, aby powstrzymał się od wzywania nas, chyba że znajduje się w tym zestawie określonych okoliczności. W tym przypadku, gdy mówisz o tym instrumencie, zadano pytanie, które dotyczyło tego, co nazywasz Materiałem Ra. Ten instrument zapewniał głos naszym braciom i siostrom gęstości mądrości znanym wam jako Latwii.

Ten instrument pomyślał sobie: „Nie znam tej odpowiedzi. Żałuję, że nie czaneluję Ra.” Ci od Latwii znaleźli się w sytuacji, gdy zbliżyła się do nich istota Oriona, która stara się służyć na swój sposób. Instrument zaczął przygotowywać się do kontaktu z Ra. Latwii wiedzieli, że jeśli to się zakończy, istota Oriona będzie miała okazję, której Latwii chcieli uniknąć.

Po pierwsze, na szczęście dla tego instrumentu, że Latwii ma piątą gęstość i jest w stanie poradzić sobie z tym szczególnym kompleksem wibracyjnym, który manifestowała istota Oriona; a po drugie, że w tamtym czasie w grupie wsparcia byli tacy, którzy wysłali ogromne wsparcie dla instrumentu w tym punkcie.

Tak więc to, co się wydarzyło, było tym, że Latwii nigdy nie wypuściło tego instrumentu, chociaż było to niebezpiecznie bliskie naruszenia Drogi Pomieszania. Nadal utrzymywali połączenie z kompleksem umysłu/ciała/ducha instrumentu i generowali informacje za jego pośrednictwem, nawet gdy instrument zaczął wysuwać się ze swojego fizycznego pojazdu.

Akt ciągłej komunikacji spowodował, że istota nie była w stanie pochwycić kompleksu umysłu/ciała/ducha instrumentu, a po niewielkiej mierze waszej przestrzeni/czasu Latwii odzyskali całkowicie już teraz połączony instrument i zapewnili ciągłą komunikację, aby ją ustabilizować podczas powrotu do integracji.

97.5 Pytający: Przeanalizowałem jastrzębia, którego zobaczyłem zaraz po powrocie z domu w Atlancie jako wiadomość (najprawdopodobniej od mojego wyższego ja) wskazującą, że plan przeprowadzki nie był najlepszy, nie był zbyt właściwy, ponieważ bez jastrzębia wszystko potoczyłoby się zgodnie z planem, bez dodanego katalizatora. Ten pojedynczy katalizator o niezwykłej naturze, logicznie, z mojego punktu widzenia, mógł tylko oznaczać, że istniał komunikat o niestosowności planu z jakiegoś powodu, który nie został jeszcze odkryty. Czy Ra skomentowałby to?

Ra: Jestem Ra. Stąpamy tak blisko Prawa Pomieszania jak to tylko możliwe sugerując, że nie wszystkie skrzydlate istoty mają archetypowe znaczenie. Możemy zasugerować, że dostrzeganie wspólnych, subiektywnie godnych uwagi zjawisk jest powszechne, gdy w innym doświadczeniu inkarnacyjnym, praca znacząca dla służby zwiększonej biegunowości była współdzielona.

Te subiektywnie interesujące współdzielone zjawiska działają następnie jako środek komunikacji, którego natura nie może być dyskutowana przez osoby spoza wspólnego doświadczenia wcielenia bez ingerencji w wolną wolę każdego podmiotu zaangażowanego w kompleks subiektywnie znaczących wydarzeń.

Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.

Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.

Hide ads