Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź
43.3 Pytający: [Zagniecenia w prześcieradle są wygładzane na całej jego długości obok głowy instrumentu.] Czy to jest zadowalające?
Ra: Jestem Ra. Tak.
93.3 Pytający: Dziękuję. Wcześniej stwierdziliśmy, że podstawą naszej obecnej iluzji jest koncepcja biegunowości. Chciałbym zapytać, skoro zdefiniowaliśmy te dwa bieguny jako służenie innym i służenie sobie, czy istnieje bardziej kompletna, wymowna lub pouczająca definicja? A może więcej informacji, których nie mamy w tej chwili na dwóch końcach biegunów, które dałyby nam lepszy wgląd w naturę samej polaryzacji?
Ra: Jestem Ra. Jest mało prawdopodobne, że istnieje bardziej zwięzły lub wymowny opis biegunowości trzeciej gęstości niż „służenie innym” i „służenie sobie” ze względu na naturę zniekształceń kompleksu umysłu/ciała/ducha w kierunku postrzegania pojęć odnoszących się do filozofii w ramach etyki lub działalności. Możemy jednak rozważyć polaryzacje, używając nieco odmiennych terminów. W ten sposób dla niektórych można osiągnąć możliwe wzbogacenie wglądu.
Można rozważyć biegunowość z dosłowną naturą, jaką cieszy się fizyczna biegunowość magnesu. Negatyw i pozytyw, z ich właściwościami elektrycznymi, mogą być postrzegane jako takie same w sensie fizycznym.
W tym kontekście należy zauważyć, że zupełnie niemożliwe jest osądzenie biegunowości działania lub istoty, podobnie jak niemożliwe jest osądzenie względnej dobroci biegunów ujemnych i dodatnich magnesu.
Inny sposób spojrzenia na polaryzacje może obejmować pojęcie promieniowania/absorpcji. To, co pozytywne, jest promienne; to, co jest negatywne, jest absorbujące.
Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.
Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.