Prawo Jedności Sesje 60: Pytanie 3

Ukryj menu

Znaleziono 2 wyniki.

Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź

60.3 Pytający: Czy możesz mi powiedzieć, jakie jest najlepsze podejście do zmiany, do bardziej akceptowalnego stanu, zniekształceń, których doświadcza instrument?

Ra: Jestem Ra. Istnieje niewielka ilość pracy, którą instrument może wykonać w odniesieniu do swoich przedinkarnacyjnych decyzji dotyczących służby Nieskończonemu Stwórcy w tym doświadczeniu. Jednakże decyzja o otwarciu się bez zastrzeżeń na ofiarowanie siebie, kiedy służba jest postrzegana, jest tak fundamentalnym wyborem, że nie jest podatna na znaczące zmiany, ani nie chcielibyśmy ingerować w proces równoważenia, który ma miejsce w przypadku tej konkretnej istoty.

Mądrość i współczucie będąc w ten sposób zrównoważone w tym podsumowaniu czwartej gęstości są pomocne dla tego szczególnego kompleksu umysłu/ciała/duszy. Nie jest to istota zbyt skłonną do krytykowania cnotliwości z jaką wykonuje to, co uważa za najlepsze. Można to powiedzieć dzięki wiedzy instrumentu o sobie samej, co jest w tej kwestii jasne. Jednak sama ta dyskusja może spowodować nieco mniej w pełni niepowstrzymane poświęcenie się służbie u każdego pracującego, tak aby służba mogła być kontynuowana przez większy okres waszej przestrzeni/czasu.

93.3 Pytający: Dziękuję. Wcześniej stwierdziliśmy, że podstawą naszej obecnej iluzji jest koncepcja biegunowości. Chciałbym zapytać, skoro zdefiniowaliśmy te dwa bieguny jako służenie innym i służenie sobie, czy istnieje bardziej kompletna, wymowna lub pouczająca definicja? A może więcej informacji, których nie mamy w tej chwili na dwóch końcach biegunów, które dałyby nam lepszy wgląd w naturę samej polaryzacji?

Ra: Jestem Ra. Jest mało prawdopodobne, że istnieje bardziej zwięzły lub wymowny opis biegunowości trzeciej gęstości niż „służenie innym” i „służenie sobie” ze względu na naturę zniekształceń kompleksu umysłu/ciała/ducha w kierunku postrzegania pojęć odnoszących się do filozofii w ramach etyki lub działalności. Możemy jednak rozważyć polaryzacje, używając nieco odmiennych terminów. W ten sposób dla niektórych można osiągnąć możliwe wzbogacenie wglądu.

Można rozważyć biegunowość z dosłowną naturą, jaką cieszy się fizyczna biegunowość magnesu. Negatyw i pozytyw, z ich właściwościami elektrycznymi, mogą być postrzegane jako takie same w sensie fizycznym.

W tym kontekście należy zauważyć, że zupełnie niemożliwe jest osądzenie biegunowości działania lub istoty, podobnie jak niemożliwe jest osądzenie względnej dobroci biegunów ujemnych i dodatnich magnesu.

Inny sposób spojrzenia na polaryzacje może obejmować pojęcie promieniowania/absorpcji. To, co pozytywne, jest promienne; to, co jest negatywne, jest absorbujące.

Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.

Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.

Hide ads