Wyświetl inne losowe pytanie/odpowiedź
18.5 Pytający: Dziękuję. Mam tutaj pytanie od Jima, które przeczytam dosłownie:
„Wiele mistycznych tradycji poszukiwań na Ziemi głosi, że indywidualna jaźń musi zostać wymazana lub zniszczona, a świat materialny zignorowany, aby istota osiągnęła „nirwanę”, jak jest to nazywane, czyli oświecenie. Jaka jest właściwa rola indywidualnej jaźni i jej doczesnych działań w pomaganiu istotcie we wzrastaniu w Prawie Jedności?”
Ra: Jestem Ra. Właściwą rolą istoty w tej gęstości jest doświadczenie wszystkich rzeczy, których pragnie, a następnie przeanalizowanie, zrozumienie i zaakceptowanie tych doświadczeń, oddestylowując z nich miłość/światło zawarte w nich. Nic nie powinno być przezwyciężane. To, co nie jest potrzebne, odpada.
Orientacja rozwija się dzięki analizie pragnienia. Te pragnienia stają się coraz bardziej zniekształcone w kierunku świadomego stosowania miłości/światła, gdy istota dostarcza sobie destylowanego doświadczenia.
Przekonaliśmy się, że skrajnie niewłaściwym jest zachęcanie do przezwyciężania jakichkolwiek pragnień, z wyjątkiem sugerowania raczej wyobraźni niż spełniania na planie fizycznym, jak to nazywacie, tych pragnień, które nie są zgodne z Prawem Jedności - to zachowanie pierwotnego zniekształcenia Wolnej Woli.
Powodem, dla którego przezwyciężanie jest nierozsądne, jest to, że przezwyciężanie jest działaniem niezrównoważonym, stwarzającym trudności w równoważeniu kontinuum czasu/przestrzeni. Przezwyciężenie stwarza zatem dalsze środowisko do trzymania się tego, co pozornie zostało przezwyciężone.
Wszystkie rzeczy są dopuszczalne we właściwym czasie dla każdej istoty, i w doświadczaniu, w zrozumieniu, w akceptowaniu, a następnie w dzieleniu się z innymi jaźniami, właściwym opisem będzie odchodzenie od zniekształceń jednego rodzaju do zniekształceń innego rodzaju, które mogą być bardziej zgodne z Prawem Jedności.
Jest to, powiedzmy, skrót pozwalający po prostu zignorować lub przezwyciężyć jakiekolwiek pragnienie. Zamiast tego należy je zrozumieć i zaakceptować. Wymaga to cierpliwości i doświadczenia, które można analizować z uwagą, ze współczuciem dla siebie i dla innych.
97.5 Pytający: Przeanalizowałem jastrzębia, którego zobaczyłem zaraz po powrocie z domu w Atlancie jako wiadomość (najprawdopodobniej od mojego wyższego ja) wskazującą, że plan przeprowadzki nie był najlepszy, nie był zbyt właściwy, ponieważ bez jastrzębia wszystko potoczyłoby się zgodnie z planem, bez dodanego katalizatora. Ten pojedynczy katalizator o niezwykłej naturze, logicznie, z mojego punktu widzenia, mógł tylko oznaczać, że istniał komunikat o niestosowności planu z jakiegoś powodu, który nie został jeszcze odkryty. Czy Ra skomentowałby to?
Ra: Jestem Ra. Stąpamy tak blisko Prawa Pomieszania jak to tylko możliwe sugerując, że nie wszystkie skrzydlate istoty mają archetypowe znaczenie. Możemy zasugerować, że dostrzeganie wspólnych, subiektywnie godnych uwagi zjawisk jest powszechne, gdy w innym doświadczeniu inkarnacyjnym, praca znacząca dla służby zwiększonej biegunowości była współdzielona.
Te subiektywnie interesujące współdzielone zjawiska działają następnie jako środek komunikacji, którego natura nie może być dyskutowana przez osoby spoza wspólnego doświadczenia wcielenia bez ingerencji w wolną wolę każdego podmiotu zaangażowanego w kompleks subiektywnie znaczących wydarzeń.
Pierwotne książki Prawa Jedności są objęte prawami autorskimi; 1982, 1984, 1998 L/L Research. Książki Kontakt z Ra są objęte prawami autorskimi; 2018 L/L Research i Tobey Wheelock.
Prawa autorskie do tej witryny; 2003–2024 Tobey Wheelock.
Pytania? Komentarze? Napisz do mnie: tw małpa law of one kropka info.